不竞争，难道躺平吗？对普通人而言，勇敢地参与到竞争中去，才能有些许机会。
减负就能轻松吗？
减负喊了很多年，为什么一直减负，但为什么学生们的学习负担却越来越重了呢？因为竞争，上什么大学，大概率就由上什么样的高中决定，而能不能考上高中，那初中阶段的学习就非常重要。而如果要将这个概率大大增加，上名校就成为很多家长的选择。每个家庭都参与到这个竞争中来，那学生就不可能真正减负。
那为什么所有学生都要上大学呢?还是因为竞争，就业市场的竞争激烈程度可谓“残酷”，想获得一个好机会，本科已经不行了，985、211才会有更多的机会；很大一部分好机会，都要研究生、博士学历。更要拿的是，有些公司还要看第一学历，这就将中小学阶段的竞争推向新高度。
站在国家的角度而言，“减负”是合理的，国家需要更加优质的人才，中小学阶段的基础教育虽好，但学生太累，不利于更长远的学业；而与此同时，站在个人的角度而言，想上大学，想上好大学，不想上职校，这个是不会在短时间内改变！
普通人的机会太少
我不想读书了，意味着什么？
在中学阶段就不想读书了，厌学了、叛逆了，觉得不读书也可以混得很好。这种想法在20-30年前，还可能情有可原，毕竟在那个时代背景下，没有受过高等教育而成功的，还是有不少的。
而现在的情况却完全不同了。“本科满地走，研究生也越来越多，博士生找不到工作也很多”，同时随着科技的发展，很多工作岗位已经消失了或者正在消失的路上。这样的时代，只接受义务教育进入社会，那能够做的工作十分有限。
虽然，读书并不意味着成功的道路，但不读书你还有机会吗？
参与到竞争中去，给自己更多选择的机会
有一句话令无数人得到共鸣：你若不吃学习的苦，那你就要吃生活的苦。学习的苦需要主动去吃，而生活的苦会自动找上门。
可能你常常会觉得很困难，但是只有参与到竞争中去，你才有可能获得一些机会，而你放弃了，就意味着机会渺茫。我并不是对某些工作存在歧视，而是希望你未来有更多的选择。
内卷不止
任何美好的事物都不会凭空到你身边来，任何好的成绩都是努力拼搏的结果；而多数不好的结果，总能找到不努力这个原因，逃避竞争、不进取、不拼。
可以预见，未来的就业市场依然内卷，而中小学生们的竞争也?丝毫不会减弱。?
