放养式教育和管教式(放养式教育对应的是什么)
现在很多父母都纠结到底该如何教育孩子,是管教得严一些,还是给孩子充分的自由?“控制型”与“放养式”,哪种教育对孩子的健康成长更有帮助呢?
孩子教育,赡养老人,工作赚钱,身体健康是每一个中年父母肩膀上的四座大山,左养右学教育赖颂强建议每一个家长都要好努力,特别是在教育方面,这是家庭的传承与延续,是家庭教育促进法赋予家长的职责。
想想我们80后这一代,基本上都是放养式吧,尤其是农村娃,但看看自己,看看身边同龄人,发现我们大部分都还成长得挺好,不矫情、能吃苦、勤奋上进……
比如我家孩子爸就是典型的放养式,从3岁开始放牛,放到快7岁去上小学,现在他经常对4岁的儿子说:爸爸这辈子最大的遗憾就是没有上过幼儿园。
那时候他一个人在河坡上放牛,困了想睡觉,又怕牛儿跑了,就把牛绳子拴在自己的腰上,然后躺草坡上开始睡觉,迷迷糊糊醒来后,发现自己不知道被牛儿拖到了哪里,原来牛儿边吃草边溜达,顺便也拖着我们熟睡的孩子爸溜达。
上学之后,父母也没什么文化,每天忙于生计,几乎没时间管他,小时候也挺调皮,但是也按部就班长大,一路保送送到博士,现在也是单位的中流砥柱。他虽然是个大老粗,有一些缺点,但是他自信、豁达、坚强、勤奋,总体来说是一个优秀的人。
所以从我们这一代来看,放养式教育其实挺好的,孩子独立、坚强、乐观、自信。在我看来,放养式不是不管孩子,不是不爱孩子,而是放手给孩子空间去创造各种可能。
但是现代社会同我们那个年代不同,孩子们面对的诱惑太多,稍不注意就会走弯路,完全放养又不行。但对孩子控制都太严了也不好,看看我们身边的一些控制型父母,最大的特点就是严格控制孩子的行为,要求孩子无条件服从,最常说的一句话就是:“我这都是为你好。”孩子往往依赖性很强,缺乏自信,缺乏独立性。
所谓教无定法,松一份太散,紧一份太僵,在现代这个复杂社会,应该根据孩子的个体差异、具体场景来视情况而教育。
我个人觉得,最好的状态应该是80%的放养+20%的控制,准确地说应该是20%的引导,引导型的父母为孩子指明方向而不是掌控孩子。
80%的放养是给孩子更自由的成长空间,锻炼他各方面的能力,将来能立足于社会、造福于社会;而20%的引导是给孩子正确的方向,当孩子偏离轨道时,适当的引导能让他重新回到正确的轨道。
你是怎么看待这个问题的呢?欢迎在评论区留言!