放养式教育和管教式（放养式教育对应的是什么）
现在很多父母都纠结到底该如何教育孩子，是管教得严一些，还是给孩子充分的自由？“控制型”与“放养式”，哪种教育对孩子的健康成长更有帮助呢？
孩子教育，赡养老人，工作赚钱，身体健康是每一个中年父母肩膀上的四座大山，左养右学教育赖颂强建议每一个家长都要好努力，特别是在教育方面，这是家庭的传承与延续，是家庭教育促进法赋予家长的职责。
想想我们80后这一代，基本上都是放养式吧，尤其是农村娃，但看看自己，看看身边同龄人，发现我们大部分都还成长得挺好，不矫情、能吃苦、勤奋上进……
比如我家孩子爸就是典型的放养式，从3岁开始放牛，放到快7岁去上小学，现在他经常对4岁的儿子说：爸爸这辈子最大的遗憾就是没有上过幼儿园。
那时候他一个人在河坡上放牛，困了想睡觉，又怕牛儿跑了，就把牛绳子拴在自己的腰上，然后躺草坡上开始睡觉，迷迷糊糊醒来后，发现自己不知道被牛儿拖到了哪里，原来牛儿边吃草边溜达，顺便也拖着我们熟睡的孩子爸溜达。
上学之后，父母也没什么文化，每天忙于生计，几乎没时间管他，小时候也挺调皮，但是也按部就班长大，一路保送送到博士，现在也是单位的中流砥柱。他虽然是个大老粗，有一些缺点，但是他自信、豁达、坚强、勤奋，总体来说是一个优秀的人。
所以从我们这一代来看，放养式教育其实挺好的，孩子独立、坚强、乐观、自信。在我看来，放养式不是不管孩子，不是不爱孩子，而是放手给孩子空间去创造各种可能。
但是现代社会同我们那个年代不同，孩子们面对的诱惑太多，稍不注意就会走弯路，完全放养又不行。但对孩子控制都太严了也不好，看看我们身边的一些控制型父母，最大的特点就是严格控制孩子的行为，要求孩子无条件服从，最常说的一句话就是：“我这都是为你好。”孩子往往依赖性很强，缺乏自信，缺乏独立性。
所谓教无定法，松一份太散，紧一份太僵，在现代这个复杂社会，应该根据孩子的个体差异、具体场景来视情况而教育。
我个人觉得，最好的状态应该是80%的放养+20%的控制，准确地说应该是20%的引导，引导型的父母为孩子指明方向而不是掌控孩子。
80%的放养是给孩子更自由的成长空间，锻炼他各方面的能力，将来能立足于社会、造福于社会；而20%的引导是给孩子正确的方向，当孩子偏离轨道时，适当的引导能让他重新回到正确的轨道。
你是怎么看待这个问题的呢？欢迎在评论区留言！
