爱情心理学豆瓣（现代心理学家认为爱情包括）
“心理学简报”原创高品质科普文｜每天更新心理学专业知识
情感：夫妻情感的好坏，直接影响到孩子是否能身心健康的成长，因为父母是孩子的天，如果父母的关系不好，那就是天要塌下来了，孩子哪有心思学习呢？养右学教育赖颂强在讲幸福婚姻，教子有方的直播课中，例出来幸福婚姻的10大要点，只要夫妻做到了，那就是一定是夫妻恩爱到老！
“爱情三因论”解释什么是爱情
耶鲁大学的著名心理学家Robert Sternberg在1985年提出了著名的“爱情三因论”，他认为爱情由三个因素组成[1]：
- 亲密关系；
- 激情；
- 责任。
什么是爱情？图源：网络。
Robert Sternberg指出：
“亲密关系”是指：亲密、彼此依恋、心意相通、有情感寄托的感觉；
“激情”是指：为爱人制造浪漫、爱人具有身体吸引力、恋爱双方保持性关系并且在爱情中产生情感冲动的现象，激情与生理唤醒或情绪刺激有关；
“责任”与“亲密关系”和“激情”不同，“责任”是有意识的决定并彼此坚持，也可以理解为承诺。责任可以分为短期和长期：短期责任是指爱上一个人的决定；长期责任是指维系爱的关系的承诺。
爱情的7种类型
Robert Sternberg认为，爱情的类型取决于爱情三个要素的不同组合。爱在不同阶段也有可能属于不同的类型，随着恋情的发展，上述的三个要素组成爱情的比例也会随着时间而变化。例如，在爱情初期，有可能“激情”的成分多一些，“责任”较弱，但随着亲密关系的加强和依恋的产生，“责任”会随着时间而加强，但“激情”会减弱。
于是，根据三要素的占比不同，Robert Sternberg将爱情分成了7种类型：
- 真爱：完美式爱情（Consummate love）
这种相当于“灵魂伴侣”式的真爱同时具备了完整的爱情三要素，且强度较强。
完美式爱情是真爱。
Robert Sternberg在调查中发现，拥有完美式爱情的伴侣在陷入爱河的15年或更久之后也会保持着很好的爱情关系[1]。所以，婚姻并不是爱情的坟墓。Robert Sternberg强调，维系一个完美式爱情很困难，因为要同时将爱情三要素转化为行动是不容易的。
- 友伴式爱情（Companionate love）
“老夫老妻”式的爱情。
这种爱情类型里有亲密和责任，但没有激情。这种情感比友情更强烈，因为拥有长期的责任感和承诺。这种类型的爱情通常在“老夫老妻”中可以见到，爱在但激情不在。这样的爱情类型被认为是一种亲人般的爱情，将爱人当作是家庭成员。
- 浪漫式爱情（Romantic love）
“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”式的爱情。
这种爱情类型里有激情和亲密，但缺少承诺和责任。这样的爱情浪漫但不负责任，沉浸在这种感情的人可能会有“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”的感觉。
- 迷恋式爱情（Infatuated love）
有心无行动的感情都属于迷恋式爱情。
这样的爱情里主要是激情，没有亲密和承诺。也就是说，仅仅有情感上的喜欢，但并没有行动上表现。所以，初恋、暗恋、崇拜、暧昧，有心无行动的感情都属于迷恋式爱情。浪漫关系通常以迷恋式爱情开始，并随着时间和亲密的发展成为上述的浪漫式爱情。但如果没有亲密和责任的发展，迷恋式爱情通常就会中断。
- 愚蠢式爱情（Fatuous love）
“一见钟情”就属于愚蠢式爱情。
“一见钟情”就属于愚蠢式爱情。这种爱情里有激情与承诺，但没有亲密。很多闪婚闪恋的情侣，有激情也愿意承担责任，但并没有相处的亲密感。
- 喜欢式爱情（Liking/friendship）
君子之交的淡泊感情。
类似于友情，主要是亲密，但没有激情和承诺。这样的感情其实更多是存在于朋友之间，但据调查显示，也有情侣和夫妻是维持在这种君子之交的淡泊感情里[2]。
- 空洞式爱情（Empty love）
父母之命、媒妁之言。
这种爱情只有承诺，没有亲密与激情。常见于非自愿的包办婚姻中，父母之命、媒妁之言可能使夫妻双方以空洞式爱情开始相处，但这并不意味着是感情关系的终点，空洞式爱情可能在相处中会转变为其他感情[2]。
讨论：您认可对爱情进行这样的分类吗？
Robert Sternberg关于爱情的这7种分类方式自提出以来，就得到了学术界的广泛认可。更有该理论的追随者专门做了广泛的心理学调查验证了“爱情三因论”及对爱情分类的普适性[2]。
但爱情，作为一种人类最基本，最私密的真挚感情，其定义和分类因人而异。所以，您认可Robert Sternberg对于爱情的这7种分类方式吗？如果认可，您的爱情又属于哪一类呢？欢迎讨论！
参考文献：
[1] Sternberg, Robert J. Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology. 1997, 27 (3): 313–335.
[2] Acker, M.; Davis, M. Intimacy, passion, and commitment in adult romantic relationships: a test of the triangular theory of love. Journal of Social and Personal Relationships. 1992, 9 (1): 21–50.
