男孩偷东西被父母殴打(男孩因偷花家里7000元被打)

2022年8月23日21:45:44男孩偷东西被父母殴打(男孩因偷花家里7000元被打)已关闭评论

男孩偷东西被父母殴打(男孩因偷花家里7000元被打)

导读:男孩偷钱被爸爸扒裤吊打,警方:大人教育方式比较偏激!

孩子教育,赡养老人,工作赚钱,身体健康是每一个中年父母肩膀上的四座大山,左养右学教育赖颂强建议每一个家长都要好努力,特别是在教育方面,这是家庭的传承与延续,是家庭教育促进法赋予家长的职责。

近日,网络上流传出来一段打人打孩子的视频,引发了关注。

一名成年男子,用绳子将一名孩子吊了起来,孩子的裤子被扒拉下来,随后男子用竹条抽打孩子的屁股。

事情发生在广东江门礼乐镇,该男子的身份经确认是孩子的父亲,孩子因为偷拿了家里的钱,父亲为了教育孩子做出了过激的举动。

视频曝光后引发了争议,当地警方回应称事情已经处理完了,孩子没有受伤,爸爸脾气比较暴躁就采取了比较偏激的方式处罚。

确实不算大事,警方这种处理方式也没有太大问题,不过对于这件事情的舆论着实有点想不到,原以为很多网友都会谴责父亲,没想到大量网友站在父亲一边,认为父亲打得好。

主要观点有这么几种:一,顽皮的孩子根本就听不进去大人的教育,只能用棍棒的方式让其记住;二,现在打得越狠,将来才能避免孩子走上犯罪的道路;三,只要孩子没有受伤,动手打人这种教育方式就是可取的。

总之,对付熊孩子,必须用偏激的教育方式。

说到底,只要为了孩子好,家长做什么都是对的。

这些观点有没有问题呢?从结果来看没有问题,但过程存在极大的问题。

如果家长动手打孩子不犯法,就会导致极少数人走上极端,比如说家长以教育的名义施行虐待,再比如说家暴犯的童年,往往就是被打出来的。

一方面,棍棒虽然能够出孝子,确实在一定程度上能够防止孩子走上弯路,不过被打大的孩子通常也会有潜在的暴力倾向,一旦遇上诱因,就可能成为家庭暴力犯。

就这个例子而言,孩子怎么可能没有受伤呢?没有受伤,大概的意思就是没有伤筋动骨吧!但此行为对孩子最大的伤害或许是心灵上的。

也有网友比较支持折中的观点,支持家长打孩子,但不支持拍视频,一边拍视频一边吊打,无异于人格侮辱,会直接影响孩子的性格。

想必这位网友的观点更符合绝大多数人的想法:孩子可以打,只是方式有待商榷。

不是家长,没有资格评论此事,也许只有亲身体会到孩子不听话的家长,才能深刻体会到那种无奈,很多家长动手的初衷,其实就是愤怒。

迂回婉转说了这么多,其实就是为了说明一个观点:我不支持打孩子,这是原则问题,孩子是否走上犯罪道路,跟打不打孩子没有直接关系。

换句话说,打孩子这种教育方式,是家庭教育中最不可取的捷径,是父母懒惰的一种行为。

人之初性本善,子不教父之过。孩子出生后,是没有善恶观念的,什么事情该做,什么事情不该做,完全取决于父母的教育。

也就是说,当一个孩子开始“作恶”的时候,完全是家长教育的失败,而家长反而将责任推卸到孩子身上,认为是孩子不听话导致的,这是流氓逻辑。

暴力是懦弱的表现,当家长开始同暴力方式教育孩子的时候,说明家长已经开始推卸责任了,家长为了掩饰自己过去的失败,将怒火转移到了孩子身上,从而和自己不安的灵魂达成和解。

广告也精彩 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至89291810@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。