《堂吉诃德》书中有这么一段话:
“我说这些是希望你们其中一人从文,另一个人经商,还有一个人为国王打仗。”
。。。
“我是老大,父亲让我先说。我说家产不要分了,他愿意怎么花就怎么花。我们都是小伙子了,可以自己挣钱。最后,我说我会听从他的意志,我选择从军,为上帝和我的国王效忠。我的大弟弟也是同样的意见,他选择的是带着他那份财产到美洲去。小弟弟选择的是从事教会职业,或者到萨拉曼卡去完成他的学业。我觉得小弟弟最聪明。
以上这段文字,出自塞万提斯的《堂吉诃德》第三十九章 – 俘虏叙述其身世及经历
这是16-17世纪,来自一个山区的一个小村镇的父亲 和三个儿子的对话。
这段话,有几个特点值得我们思考和借鉴:
1、父亲的职业是军人,但他并没有因为自己曾是一个军人,就竭力推荐或者劝阻自己的孩子参军,而是根据发展的需要让他们自行选择——从军仅仅是选择之一。
2、三个儿子,父亲给他们指了三个“有前途”的发展方向——这才是父辈该做的,尊重经验,而不滥用经验,绝不逼迫孩子在职业选择上“盲目服从”。但作为父亲,能根据社会的特点,给年轻人们充分合理的指引,这样的父亲,合格、称职!
3、让孩子根据自己特点和喜好,自己选择方向——大儿子觉得自己适合从军,二儿子选择经商;同时,他们都认为小弟弟最聪明,应该从文。
4、各种职业,无高低贵贱之分——因地制宜,因材施教。
感叹!西方人,16-17世纪,即使是来自山区的村镇的人,对于下一代的职业选择,思想就已经如此开明了。
看看我们:高考、国考、研考。。。
有时候我觉得,“大战风车”的,是我们。